研究實驗室的案例,模擬了高壓氯氣 (Cl2) 鋼瓶在兩種情境下的洩漏風險:(1) 調節閥災難性失效導致的瞬時大量洩漏,以及 (2) 設備接頭鬆脫造成的緩慢持續洩漏,旨在回答「調節閥失效是否會致命?」的關鍵問題。
此評估基於一個含有 75 ppm 氯氣的鋼瓶,在一個淨體積 (V) 為 107.2m3、通風率 (Q) 為 15m3/min 的實驗室中。評估的關鍵暴露限值為 IDLH (立即危害生命健康濃度) 30mg/m3。
此最壞情境假設整瓶氣體 (總質量 M=1,850mg) 瞬間釋放。使用零通風模型計算:
Czero_vent = M/V = 107.2m31,850mg = 17.2mg/m3
結果顯示,平均濃度高達 17.2mg/m3,已達 IDLH 的 57%,證實此情境會立即對人員構成生命威脅。
此情境模擬接頭鬆脫導致一小時的持續洩漏,洩漏率 (G) 經計算為
7.45mg/min。我們使用雙區模型來估算洩漏點附近(近場)與房間其他區域(遠場)的穩態濃度。
利用已計算出的 G、Q 和 β,可分別計算遠場和近場的穩態濃度。
分析結果顯示,近場濃度為 1.14mg/m3,遠場濃度為 0.50mg/m3。與 OELs 相比,這些值低於 3mg/m3 的 PEL-C 和 TLV-STEL,且略低於 1.45mg/m3 的 REL-C 5。
模式比較 | 零通風模式 | 雙區模式 |
---|---|---|
情境類型 | 災難性、瞬間釋放 | 緩慢、持續洩漏 |
關鍵輸出 | 全室平均濃度 | 近場/遠場濃度 |
模擬濃度 (mg/m3) | 17.2 | 近場: 1.14 / 遠場: 0.50 |
與限值比較 | > 50% IDLH | < REL-C |
模型分析明確指出,災難性洩漏是致命的,而緩慢洩漏則提供了評估潛在危害的基準。此評估結果不僅回答了最初的風險問題,更為制定具體的預防措施(如洩漏測試、安裝警報器)提供了清晰的數據支持,展現了暴露評估模型在將理論計算轉化為實際安全行動中的價值。